Kesalahpahaman tentang “penerjemah anjing”

Meskipun ilmu pengetahuan tentang perilaku hewan berkembang pesat, sayangnya masih ada “ahli” yang tidak mau mempelajari dan menganut pandangan tentang pelatihan anjing yang hanya dapat diterima pada masa Inkuisisi. Salah satu “spesialis” ini adalah apa yang disebut “penerjemah anjing” Caesar Millan.

Apa yang salah dengan “penerjemah anjing”?

Semua klien dan penggemar Caesar Millan memiliki dua kesamaan: mereka menyayangi anjingnya dan tidak tahu apa-apa tentang pendidikan dan pelatihan. Memang, anjing yang tidak sopan bisa menjadi ujian serius dan bahkan bahaya. Dan wajar jika orang yang sedang menghadapi kesulitan mencari bantuan agar bisa hidup rukun dengan hewan peliharaannya. Namun sayangnya, “bantuan” terkadang bisa menjadi bencana yang lebih besar bagi pelanggan yang tidak berpengalaman.

Wajar jika orang yang tidak tahu apa-apa tentang perilaku hewan, ketika melihat Caesar Millan di saluran National Geographic, merasa senang. Namun, National Geographic terkadang salah.

Ada banyak alasan mengapa orang menjadi penggemar Caesar Millan. Ia karismatik, memancarkan kepercayaan diri, selalu “tahu” apa yang harus dilakukan, dan yang lebih penting, menyelesaikan masalah dengan cepat. Dan inilah yang dicari banyak pemilik – “tombol ajaib”. Bagi pemirsa yang belum berpengalaman, ini tampak seperti keajaiban.

Tetapi siapa pun yang tahu sedikit pun tentang perilaku hewan akan segera memberi tahu Anda: dia mengalami delusi.

Caesar Millan mengajarkan prinsip dominasi dan ketundukan. Dia bahkan membuat labelnya sendiri untuk memberi label pada anjing yang “bermasalah”: anjing dari zona merah adalah anjing yang agresif, penurut dengan tenang – begitulah seharusnya anjing yang baik, dan seterusnya. Dalam bukunya, ia berbicara tentang 2 alasan agresi anjing: “agresi dominan” – mereka mengatakan bahwa anjing adalah “pemimpin alami” yang tidak “didominasi” dengan baik oleh pemiliknya dan oleh karena itu menjadi agresif dalam upaya merebut takhta. . Jenis agresi lain yang disebutnya “agresi rasa takut” adalah ketika seekor anjing berperilaku agresif dalam upaya menghindari hal-hal yang tidak disukainya. Dan untuk kedua masalah tersebut, dia punya satu “obat” – dominasi.

Dia berpendapat bahwa sebagian besar anjing bermasalah “tidak menghormati pemiliknya” dan belum didisiplinkan dengan baik. Dia menuduh orang memanusiakan anjing – dan ini, di satu sisi, adil, tetapi di sisi lain, dia sendiri salah. Semua ahli perilaku anjing yang kompeten akan memberi tahu Anda bahwa sikapnya salah dan menjelaskan alasannya.

Sebagian besar teori Millan diduga didasarkan pada kehidupan serigala “di alam liar”. Masalahnya adalah sebelum tahun 1975, serigala dibasmi secara aktif sehingga sangat sulit untuk mempelajarinya di alam liar. Mereka dipelajari di penangkaran, di mana terdapat “kawanan prefabrikasi” di area terbatas. Faktanya, ini adalah penjara dengan keamanan tinggi. Oleh karena itu, mengatakan bahwa perilaku serigala dalam kondisi seperti itu setidaknya menyerupai perilaku alami, secara halus, tidaklah sepenuhnya benar. Faktanya, penelitian selanjutnya yang dilakukan di alam liar sebenarnya menunjukkan bahwa sekelompok serigala adalah sebuah keluarga, dan hubungan antar individu berkembang sesuai dengan itu, berdasarkan hubungan pribadi dan pembagian peran.

Masalah kedua adalah struktur sekawanan anjing sangat berbeda dengan sekawanan serigala. Namun, kami sudah menulis tentang ini.

Dan anjing-anjing itu sendiri, dalam proses domestikasi, mulai sangat berbeda perilakunya dengan serigala.

Namun jika seekor anjing bukan lagi serigala, lalu mengapa kita disarankan untuk memperlakukan mereka seperti hewan liar berbahaya yang perlu “ditebang dan dibasmi”?

Mengapa perlu menggunakan metode lain untuk melatih dan memperbaiki perilaku anjing?

Hukuman dan apa yang disebut metode “pencelupan” bukanlah cara untuk memperbaiki perilaku. Metode seperti itu hanya dapat menekan perilaku tersebut – namun bersifat sementara. Karena tidak ada yang diajarkan kepada seekor anjing. Dan cepat atau lambat, perilaku bermasalah tersebut akan muncul kembali—terkadang bahkan lebih parah. Pada saat yang sama, seekor anjing yang mengetahui bahwa pemiliknya berbahaya dan tidak dapat diprediksi kehilangan kepercayaan diri, dan pemiliknya semakin mengalami kesulitan dalam membesarkan dan melatih hewan peliharaannya.

Seekor anjing dapat “berperilaku buruk” karena beberapa alasan. Dia mungkin merasa tidak enak badan, Anda mungkin telah mengajari hewan peliharaannya (meskipun tanpa disadari) perilaku “buruk”, anjing mungkin memiliki pengalaman negatif terkait dengan situasi ini atau itu, hewan tersebut mungkin kurang bersosialisasi … Namun tidak satu pun dari alasan ini yang “ diperlakukan” dengan dominasi.

Metode pelatihan lain yang lebih efektif dan manusiawi telah lama dikembangkan, berdasarkan studi ilmiah tentang perilaku anjing. Tidak ada hubungannya dengan “perjuangan untuk mendominasi.” Selain itu, metode yang didasarkan pada kekerasan fisik sangat berbahaya baik bagi pemiliknya maupun orang lain, karena metode tersebut membentuk agresi (atau, jika Anda beruntung (bukan anjingnya), mempelajari ketidakberdayaan) dan mahal dalam jangka panjang. .

Mengajari anjing keterampilan apa pun yang diperlukan untuk kehidupan normal dapat dilakukan hanya dengan menggunakan dorongan. Kecuali, tentu saja, Anda tidak terlalu malas untuk membentuk motivasi dan keinginan anjing untuk berinteraksi dengan Anda – tetapi ini jauh lebih mudah dilakukan daripada yang dipikirkan banyak orang.

Banyak profesional pelatihan anjing yang terkenal dan dihormati seperti Ian Dunbar, Karen Pryor, Pat Miller, Dr. Nicholas Dodman dan Dr. Suzanne Hetts telah menjadi kritikus vokal terhadap metode Caesar Millan. Faktanya, tidak ada satu pun profesional sejati di bidang ini yang mendukung metode seperti itu. Dan sebagian besar secara langsung memperingatkan bahwa penggunaannya menyebabkan bahaya langsung dan membahayakan anjing dan pemiliknya.

Apa lagi yang bisa Anda baca tentang topik ini?

Blauvelt, R. “Pendekatan Pelatihan Pembisik Anjing Lebih Berbahaya Daripada Bermanfaat.” Berita Hewan Pendamping. Musim Gugur 2006. 23; 3, halaman 1-2. Mencetak.

Kerkhove, Wendy van. “Pandangan Baru pada Teori Kelompok Serigala tentang Perilaku Sosial Anjing Hewan Pendamping” Jurnal Ilmu Kesejahteraan Hewan Terapan; 2004, Jil. 7 Edisi 4, hal.279-285, 7 hal.

Luescher, Andrew. “Surat kepada National Geographic Mengenai 'Pembisik Anjing.'” Entri Weblog. Dawgs Perkotaan. Diakses pada 6 November 2010. (http://www.urbandawgs.com/luescher_millan.html)

Mech, L.David. “Status alfa, dominasi, dan pembagian kerja dalam kelompok serigala.” Jurnal Zoologi Kanada 77:1196-1203. Jamestown, ND. 1999.

Mech, L.David. “Apa yang Terjadi dengan Istilah Serigala Alfa?” Entri Blog. Universitas 4 Paws. Diakses pada 16 Oktober 2010. (http://4pawsu.com/alphawolf.pdf)

Meyer, E. Kathryn; Ciribassi, John; Sueda, Kari; Krause, Karen; Morgan, Kelly; Parthasarathy, Valli; Yin, Sophia; Bergman, Laurie.” AVSAB Surat Merial.” 10 Juni 2009.

Semyonova, A. “Organisasi sosial anjing peliharaan; sebuah studi longitudinal tentang perilaku anjing domestik dan ontogeni sistem sosial anjing domestik.” The Carriage House Foundation, Den Haag, 2003. 38 Halaman. Mencetak.